私募净值差强人意 量化对冲名不符实

低迷的股市，让人们更加迷信“高科技”的量化对冲产品，这类产品持续升温。但量化对冲私募产品并不是低风险的代名词，今年以来，市场上部分量化对冲私募产品收益为负。

证券时报记者了解到，上海某私募机构趁着今年量化对冲投资的热潮，在渠道路演时大力推出量化对冲概念，今年已经成立了6只量化产品，而之后业绩变脸，多只产品近3个月净值下跌超过10%，还有部分产品近6个月下跌超过20%。

一位购买过上述私募产品的投资者透露，这家私募并没有进行量化对冲操作，而主要还是押宝银行股，以所谓价值投资为借口，寻找低市盈率股票，并没有对冲风险，每次询问都是用等待牛市到来之类的说辞推脱。

同时，记者注意到另一家量化套利策略的私募，据其官方网站介绍，旗下产品采取的是ETF延时套利与量化对冲相结合策略，并声称曾创造4年复利100倍的业绩，在2008年股市低潮时赢利50%。但去年发行阳光化产品后辉煌业绩并没有得到延续。

例如，该公司于去年6月成立的一只产品，截至今年8月2日，产品净值为0.95，另一只产品最新净值为0.98，据接近该公司人士透露，这两只产品即将清盘。而该公司同期成立的另外一只产品已提前结束。

针对上述量化投资产品的现状，一位第三方基金销售人士表示，国内的私募量化对冲产品确实存在规模扩大后策略无法延续的状况，导致净值下滑，也有些私募发现量化对冲概念产品好卖便积极朝量化靠拢，等募集完成后依然还是靠主观判断。“所谓的量化研究团队其实是由尚未毕业的计算机系实习生组成的。”

业内人士表示，量化对冲投资的策略很难把握，投资者应该引起重视的问题是净值回撤空间，在承诺的预期回撤幅度之上可以持有等待，一旦产品风险收益比被放大就需要考虑赎回，防止亏损扩大。