首页 - > 公募基金 - > 要闻

正文

分享至:

十年权益基金平均上涨19.62%

作者:刘庆华来源:金融投资报编辑:高凌云2017-10-17 07:48

10只基金收益翻倍,17只基金亏损仍超30%

2007年10月16日,上证指数创下6124点,迄今为止仍然为历史高点。而十年后的10月16日,上证指数收报3378点。在这十年间,204只有统计数据的主动管理的权益类基金平均取得了19.62%收益,其中10只基金收益翻倍;同时也有17只亏损仍超过30%,其中亏损最高的为益民红利成长,亏损幅度达到56%以上。

178.89%:华夏大盘精选领涨

WIND数据显示,2007年10月16日至2017年10月15日,204只有统计数据的主动管理的权益类基金平均收益为19.62%,同期上证指数下跌43.77%。显示出公募基金整体的盈利能力仍然强于大盘。

不过,并不是所有基金都能跑赢大盘甚至取得正收益。《金融投资报》记者梳理发现,204只基金中,其中,131只基金取得正收益,收益超过50%的基金有37只,收益超过100%的基金则有10只。

其中,收益最高的是华夏大盘精选,为178.89%。该基金自2004年8月11日成立以来的累计回报达到2107%以上。富国天合稳健优选国泰金鹰增长、富国天惠精选成长3只基金的收益率相差无几,分别为139.16%、136.53%和135.92%。

此外,嘉实增长博时主题行业汇添富成长焦点、富国天瑞强势精选、嘉实成长收益A、银华富裕主题十年来的收益率则分别为114.33%、111.38%、110.14%、105.38%、104.55%、100.68%。整体来看,在10只翻倍基金中,富国基金占据三席,显示出较强的权益投资实力。

除了10只翻倍基金外,还有不少基金也表现出色。华夏回报A、兴全趋势投资、富国天源沪港深(由富国天源转型而成)、国泰金龙行业精选10年间的累计回报也在9成以上。

-56.58%:益民红利成长垫底

与之相对,也有不少基金10年间仍然在泥潭里苦苦挣扎,不仅没能取得正收益,甚至还跑输大盘。

益民红利成长就是最典型的例子。该基金上述区间的累计回报为-56.58%,是唯一一只亏损幅度在5成以上的基金。该基金成立于2006年11月21日,赶上了2006年的那一波牛市行情,其累计净值最高曾达到2.898元左右。不过随着市场的下跌,该基金净值也迅速走低。至2015年的牛市行情中,该基金曾出现2.11元的高点,但仍然没有超过2009年那一波反弹行情中的高点。其规模也由2007年三季度末的最高峰36亿元降至今年二季度末的4亿元。

中邮核心成长泰信先行策略宝盈泛沿海增长等4只基金10年间的累计亏损幅度均在4成以上,仅次于益民红利成长,分别为-44.01%、-41.06%和41.06%。其中,中邮核心成长成立于2007年8月17日,处于高点前夕,因此,该基金自成立以来的收益始终没有转正。而另外三只基金由于成立时间稍早,因此成立以来的累计回报仍然为正。

此外,泰信优质生活中邮核心优选海富通风格优势益民创新优势国投瑞银核心企业中海能源策略海富通股票招商核心价值中海分红增利等12只基金的亏损幅度在30%以上。

仅2只未换基金经理

值得一提的是,这204只基金10年来普遍更换了数次基金经理,平均而言,每只基金10年中拥有6.66位基金经理。只有21只基金经历了不超过3位基金经理。

其中,富国天博创新主题、富国天惠精选成长A两只基金自成立起就分别由毕天宇朱少醒管理,从未更换基金经理。这也是204只基金中仅有的两只能够做到从一而终的基金。其中,富国天博创新主题虽然这10年的表现逊色于富国天惠精选成长,但仍然取得了31.13%的正收益。

长城品牌优选国泰金鼎价值精选、华宝兴业动力组合3只基金则均经历了两任基金经理,也算是较为专一的基金,其十年来的收益率分别为14.05%、27.56%和36.57%。

那么,基金的收益与历任基金经理人数之间有没有关系呢?初步统计,取得正收益的131只基金平均经历了6.34位基金经理,取得负收益的73只基金则平均经历了7.22位基金经理;

收益率在80%以上的24只基金平均经历了6.08位基金经理;亏损幅度在25%以上的31只基金则平均经历了7.61位基金经理。

收益率在100%以上的10只基金平均经历了5.1位基金经理;亏损幅度在35%以上的11只基金平均经历了7.9位基金经理。

于是简单推论,基金经理的稳定性较高,对于基金的业绩也较为有利。

分享至:

相关资讯

金牛理财网声明:凡本网注明“来源:金牛理财网”的所有作品,版权均属于金牛理财网,任何组织未经金牛理财网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非金牛理财网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。转载图文如有侵权,请联系删除。